Эндрю Несбитт разобрал, как устроены имена пакетов в разных менеджерах и почему это та ещё головная боль. В плоском неймспейсе (как в PyPI или RubyGems) всё просто: кто первый встал - того и тапки, поэтому у нас есть крутые короткие имена вроде rails. Но хорошие имена быстро заканчиваются.
npm придумал скоупы, чтобы компании могли не толкаться локтями, но старые пакеты так и живут в плоском неймспейсе, и сломать это уже нельзя - мир рухнет. В Maven пошли по-взрослому, привязав имена к доменам, но это породило проблему мертвых доменов: треть этих "групп" можно купить и подкладывать мины в зависимости.
Go вообще решил, что registry не нужен, и использовал URL-адреса репозиториев, но потом выяснилось, что без прокси-сервера и базы данных с хешами всё равно никуда.
А в Rust теперь годами горбатятся над фичей, которую надо было продумать с самого первого дня
25.02.2026
Похожее
04.09.2026
Оптимизация DNS-кэша
Ребята из Cloudflare рассказывают, как пять последовательных оптимизаций расклад...
31.08.2026
Профилирование Rust
В статье про hotpath-rs - универсальный профайлер производительности для Rust. ...
27.08.2026
На Rust после Go
Автор, пять лет писавший на Go, сначала скептически отнесся к появлению Rust в е...
25.08.2026
Вкуc zig после Rust
Автор, семь лет писавший на Rust, переписал свой проект jsonpath-rust на Zig и д...